Les
influences sectaires
Le premier parmi six
articles
destinés à susciter une profonde réflexion
Diverses influences ont joué un rôle primordial dans le
développement de votre identité, de ce que vous êtes au tréfonds de vous-même.
Ces influences, se mêlant à vos réactions, ont formé votre personnalité, vos
connaissances et votre caractère. Le fait de vivre en société prédispose à
l'interaction des influences pour le bien ainsi que celles pour le mal.
Personne ne peut vivre à l'abri de toute influence extérieure. Néanmoins, vous
pouvez gérer, endiguer ou sélectionner certaines de ces influences. Voilà
pourquoi la Bible dit :
Ne vous y
trompez pas : les mauvaises compagnies corrompent les bonnes mœurs.
(1Corinthiens 15:33)
Prenez garde à
ce que vous entendez. (Marc 4:24)
Gardez-vous des
faux prophètes. (Matthieu 7:15)
Le faux prophète est en quelque sorte le dirigeant d'une
secte. Les sectes existent depuis toujours et existeront toujours. L'esprit
sectaire fait partie de l'essence humaine. L'idée fondamentale du terme "secte"
est l'esprit de parti selon lequel l'on "divise" ou "sépare" les gens afin de
créer un groupe d'adeptes.
La religion pure consiste
à pratiquer le bien par altruisme (voir Jacques 1:26-27). En revanche, une
secte cherche à induire ses victimes en erreur afin de satisfaire les désirs des
dirigeants dans leur quête de pouvoir, de richesse ou de satisfaction lubrique.
L'effet de la secte est de détourner les gens de la poursuite de la noblesse
d'âme pour satisfaire leurs désirs naturels égoïstes. C'est la corruption ou
l'abus de la religion qui est néfaste et non pas l'existence propre de la
religion.
La dénaturation de la religion et la manipulation
d'autrui sont des manifestations de l'égoïsme, une force humaine naturelle et
néfaste. Personne n'est à l'abri de ces fléaux. Même le gouvernement, combien
même il a la charge de punir les malfaiteurs, est incapable de nous éclairer sur
la vie spirituelle puisqu'il est lui-même composé d'hommes et de femmes en proie
à l’égoïsme comme vous et moi.
Il convient aussi de se souvenir
des comportements sectaires passés de l'Eglise Catholique, d’une telle ampleur
qu’ils ont entraîné en réaction la création d'un état laïc en France. Au cours
des siècles écoulés, elle s'était servie de l'Etat pour abuser du peuple et
l'Etat s'était de même servi de l'Eglise à ses propres fins. Les pires crimes
contre l'humanité ont été commis par cette fusion de l'Etat avec la religion.
En 1995 Jean-Paul II a reconnu que l'Eglise romaine s’était rendue coupable de
"torts" envers les protestants tchèques, tels que le meurtre de Jean Hus, brûlé
vif, et tels que la persécution des frères évangéliques de Bohême.
De par leur enracinement dans la
nature humaine, les influences sectaires se ramifient ailleurs que dans la
religion. On peut les observer notamment dans le domaine commercial. Pour
lancer un nouveau produit pharmaceutique on n'hésite pas à "exciter" les
représentants commerciaux à l’aide de pratiques religieuses païennes. Certains
représentants de produits de cuisine chantent des cantiques religieux adaptés en
l'honneur de leurs produits. Un docteur en médecine, devenu représentant de
produits ménagers, réservait son amitié à ses seuls clients.
On peut également observer les
influences sectaires dans le milieu du sport. En particulier, les arts martiaux
peuvent-ils suivre "la doctrine" de maîtres, littéralement de "gourous" dans la
pratique de cet art. La musique et les films se sont révélés être des
influences sectaires particulièrement néfastes ces dernières années de par leur
impact sur les jeunes, les incitant à des pratiques malsaines allant jusqu’au
satanisme, à la torture, au suicide et aux meurtres.
Les partis politiques
s’identifient facilement à leur esprit sectaire marqué, leur esprit de parti,
voire de classe, chacun à la poursuite du pouvoir afin de manipuler la
population et de contrôler l’économie. N'est-il pas vrai que, de par le monde,
de nombreux mouvements politiques ont emprisonné, torturé, assassiné et
terrorisé au nom de leur "cause" ?
L'éducation est particulièrement
sensible aux influences sectaires. L'école laïque reconnaît, par exemple, le
Ramadan en tant que fête musulmane tandis qu'elle ne reconnaît pas Noël comme
étant une fête chrétienne. Bizarre ? Non. La laïcité humaniste se
propose de retrancher le christianisme de la mémoire des peuples. Une campagne
orchestrée et efficace s’observe tendant à décourager les gens de poursuivre la
religion chrétienne. Parmi les activités les plus déconsidérées en France : la
fréquentation d’une église chrétienne. On peut dire qu'un biais, qu’un parti
pris psychosocial existe en France se faisant au détriment du christianisme
par l'influence sectaire de la laïcité humaniste.
Dans l'optique laïque
humaniste, on considère que toute religion est néfaste. Or, le point
de départ, l'a priori de la philosophie laïque humaniste est tout
simplement que Dieu n'existe pas. Logiquement, toute représentation de Dieu
serait alors une supercherie. Par des manipulations concertées et efficaces à
différents niveaux ( infiltration des médias, contrôle de l'éducation et des
loisirs) la laïcité humaniste a pu susciter une vraie psychose contre la
religion. Et ainsi, sans vraiment le vouloir, la population est tombée dans les
griffes d'une secte philosophique qui dogmatise à sa façon une doctrine, une
morale et une pratique.
D'après cette philosophie,
puisque l'on croit à un monde sans Dieu,
- tout le
monde devrait logiquement être laïc humaniste ("athée"). Participer dans
une quelconque religion est perçu comme une faiblesse.
- toute chose
devrait logiquement avoir une origine naturelle. La science devrait pouvoir
trouver une réponse à toute question à travers la mythologie athée de
l'évolutionnisme.
- aucune
morale absolue ne devrait logiquement exister et des critères temporaires des
mœurs devraient être établis par la seule volonté de la communauté pour le bon
fonctionnement de la société.
Ayant suscité une véritable
psychose contre la religion, la laïcité humaniste s'est engagée dans une
lutte contre les sectes. Cette lutte se conforme à la lutte d’antan contre les
hérésies. La différence majeure : l'ancienne lutte du catholicisme avait pour
point de référence "la loi canonique", tandis que la lutte laïque humaniste
n'a aucun point de référence. Dans l'optique laïque, le royaume des sectes est
si vaste que le gouvernement actuel peut craindre qu'une secte se cache à
l'intérieur de n'importe quelle association (1901), de n'importe quelle
association religieuse (1905) ou de n'importe quelle ONG (organisation non
gouvernementale). Se dirigerait-on vers une révocation des droits de la libre
association ?
Il n ‘est pas hors de propos de
revoir ce qu’ont été les antécédents historiques de la lutte contre les sectes.
En Grèce ancienne, Socrate a été forcé de se suicider à cause de sa prétendue
influence sectaire sur la jeunesse. L'empire romain menait une politique de
lutte contre les sectes en persécutant les chrétiens, les accusant de nuire à
l'ordre social. Puis, dans un souci de stabilisation de l'empire, l'Empereur
Constantin le Grand a légalisé un réseau d'églises chrétiennes particulières,
lui donnant une doctrine officielle et législative et le dotant de pouvoirs
judiciaires et punitifs.
Le mariage entre le gouvernement
romain et ces églises privilégiées a donné naissance à l'église catholique
romaine et orthodoxe. C'était en l'an 325. Ce réseau officiel d'églises
était sous l'autorité de l'Etat. Désormais toute manifestation
chrétienne serait bénie ou punie selon la législation en vigueur. La
non-conformité à l'église privilégiée officielle serait considérée comme hérésie
vis-à-vis de l'Eglise et comme crime vis-à-vis de l'Etat. La lutte de Rome
contre les sectes serait désormais dirigée contre les chrétiens
non-conformistes, libres, défavorisés, ainsi que contre les divers cultes
païens. Au Moyen Age, l'église officielle terrorisait et manipulait les
populations et même les rois en prétendant faussement détenir l'arme divine de
la destruction éternelle. L'histoire de l'église officielle est
fortement dominée par la lutte contre les sectes ("les hérétiques") jusqu'au
point d'entraîner des croisades meurtrières, d’atroces inquisitions et les
guerres de religion fratricides.
Les historiens disent de la
France qu’elle est la fille aînée de l'Eglise romaine. Clovis, roi des Francs,
a été le premier roi à soumettre son royaume à l’autorité de l'évêque de Rome.
C'était en l'an 496. Le royaume des Francs tomba sous l'autorité de
l'Eglise de Rome. La culture française est indiscutablement influencée
par son histoire dominée par l’église catholique romaine. Parmi ces influences
se trouve la pensée (romaine et non pas chrétienne) que la religion doit être
approuvée par les autorités. Cet esprit suscite méfiance et défiance contre
toute manifestation religieuse non autorisée. La Révolution française et ses
séquelles ont permis au peuple de se libérer du pouvoir politique de l'Eglise
romaine, mais l'idée de "religion officielle" a été transmise à la laïcité
humaniste qui mène, à sa façon, la lutte contre les non-conformistes,
autrement dit contre "les sectes."
Vous êtes ce que vous êtes et,
sans vous en rendre compte, vous avez subi de nombreuses influences sectaires.
De votre famille, vous avez hérité une certaine attitude vis-à-vis de la
religion. Les réponses de votre famille aux premières questions concernant
Dieu, à l'âge de quatre ou cinq ans, vous ont fortement marqué. C'est
votre formation sous l'éducation laïque humaniste (ou agréée) qui a moulé
votre perception de la vie. Vous ne vous rendez probablement pas compte à
quel point la secte de la laïcité humaniste vous a manipulé. Poursuivant
leur agenda, des intellectuels se servent de l'éducation et des médias pour
exercer des influences multiples et répétitives sur vous afin de
manipuler votre optique de vie. Même la psychose des sectes sert la seule cause
de la laïcité humaniste pour rendre la population encore plus
anti-religieuse.
Selon un article paru dans le
journal Ouest-France du 3 mai 2001, la laïcité craint de perdre tout contrôle
dans la sphère de la religion. Comme chez les Romains de jadis, on pense que
la mosaïque religieuse actuelle risque de déstabiliser la société. Quand il n'y
avait que les églises catholique, luthérienne, réformée et juive, le
gouvernement se sentait capable de gérer la religion. A la limite, le
gouvernement pourrait également gérer les congrégations musulmanes et
bouddhistes tibétaines. La psychose contre la religion et la lutte contre les
sectes sont d’utiles instruments pour limiter la diversité religieuse et pour
faciliter le contrôle étatique du peuple.
* * *
Jusqu'ici nous avons parlé des
formes prises par les influences sectaires. Nous n'avons pas abordé le sujet
fondamental de la vérité. Il est important que vous vous rendiez compte
que sans point de référence défini, la question des influences sectaires n'a
aucun sens. Comment peut-on savoir si quelque chose est faux sans savoir
que le vrai existe ? C'est ainsi que le mot "secte" cache lui-même
toujours un point de référence. Quel est votre point de référence personnel
?
Au fond, l'homme a besoin du
spirituel. Le matérialisme et la société de consommation ne satisfont nullement
son aspiration spirituelle. L'existence même des sectes est d’ailleurs
révélatrice de ce qu’un homme est disposé à faire pour assouvir ce besoin
spirituel fondamental. Qu’il est donc dommage que l'on décourage et méprise la
poursuite de la vérité spirituelle du christianisme au profit de sectes
exotiques !
J'espère sincèrement que vous poursuivrez une démarche de
recherche de vérité spirituelle. Jésus-Christ a proclamé qu'il était la
vérité. Il a dit : "Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au
Père que par moi." Résolvez la question de Jésus-Christ et vous aurez
substantiellement réglé la question des sectes.
remonter
Deuxième article:
La Théorie de l’Evolution n’est-elle pas la preuve qu’il n’y a point de Dieu ?
Troisième
article: Comment peut-on savoir que Dieu existe ?
Quatrième
article: L’existence
de la souffrance n’est-t-elle pas la preuve qu’il n’y a point de Dieu ?
Autrement dit : S’il y a un Dieu,
pourquoi y a-t-il tant de souffrance?
Cinquième article:
L'enfer existe-il ?
La question classique à ce sujet
se présente ainsi : "Si Dieu est amour, comment l'enfer peut-il exister ?"
Sixième article:
"Pourquoi la Bible?" et "Pourquoi Jésus?"
remonter
-
